欢迎来到深圳市龙合自动化设备有限公司网站!

收藏我们|在线留言|新浪微博英文版

全国销售热线:13823595182 免费技术咨询: 400-881-6910
新闻动态

smt工艺的十大步骤

文章出处:深圳市龙合自动化设备有限公司发表时间:2018/7/28 10:06:44【
smt工艺的十大步骤:
第一步驟:製程設計
表面黏著組裝製程,特別是針對微小間距元件,需要不斷的監視製程,及有系統的檢視。舉例說明,在美國,焊錫接點品質標準是依據 IPC-A-620及國家焊錫標準 ANSI / J-STD-001。了解這些準則及規範後,設計者才能研發出符合工業標準需求的產品。
量產設計
量產設計包含了所有大量生產的製程、組裝、可測性及可*性,而且是以書面文件需求為起點。
一份完整且清晰的組裝文件,對從設計到製造一系列轉換而言,是絕對必要的也是成功的保證。其相關文件及CAD資料清單包括材料清單(BOM)、合格廠商名單、組裝細節、特殊組裝指引、PC板製造細節及磁片內含 Gerber資料或是 IPC-D-350程式。
在磁片上的CAD資料對開發測試及製程冶具,及編寫自動化組裝設備程式等有極大的幫助。其中包含了X-Y軸座標位置、測試需求、概要圖形、線路圖及測試點的X-Y座標。
PC板品質
從每一批貨中或某特定的批號中,抽取一樣品來測試其焊錫性。這PC板將先與製造廠所提供的產品資料及IPC上標定的品質規範相比對。接下來就是將錫 膏印到焊墊上迴焊,如果是使用有機的助焊劑,則需要再加以清洗以去除殘留物。在評估焊點的品質的同時,也要一起評估PC板在經歷迴焊後外觀及尺寸的反應。 同樣的檢驗方式也可應用在波峰焊錫的製程上。
組裝製程發展
這一步驟包含了對每一機械動作,以肉眼及自動化視覺裝置進行不間斷的監控。舉例說明,建議使用雷射來掃描每一PC板面上所印的錫膏體積。
在 將樣本放上表面黏著元件(SMD) 並經過迴焊後,品管及工程人員需一一檢視每元件接腳上的吃錫狀況,每一成員都需要詳細紀錄被動元件及多腳數元件的對位狀況。在經過波峰焊錫製程後,也需要 在仔細檢視焊錫的均勻性及判斷出由於腳距或元件相距太近而有可能會使焊點產生缺陷的潛在位置。
細微腳距技術
細微腳距組裝是一先進的構裝及製造概念。元件密度及複雜度都遠大於目前市場主流產品,若是要進入量產階段,必須再修正一些參數後方可投入生產線。
舉 例說明,細微腳距元件的腳距為 0.025“或是更小,可適用於標準型及ASIC元件上。對這些元件而言其工業標準有非常寬的容許誤差,就(如圖一)所示。正因為元件供應商彼此間的容許 誤差各有不同,所以焊墊尺寸必須要為此元件量身定製,或是進行再修改才能真正提高組裝良率。
圖一、微細腳距元件之焊墊應有最小及最大之誤差容許值
焊墊外型尺寸及間距一般是遵循 IPC-SM-782A的規範。然而,為了達到製程上的需求,有些焊墊的形狀及尺寸會和這規範有些許的出入。對波峰焊錫而言其焊墊尺寸通常會稍微大一些, 為的是能有比較多的助焊劑及焊錫。對於一些通常都保持在製程容許誤差上下限附近的元件而言,適度的調整焊墊尺寸是有其必要的。
表面黏著元件放置方位的一致性
儘管將所有元件的放置方位,設計成一樣不是完全必要的,但是對同一類型元件而言,其一致性將有助於提高組裝及檢視效率。對一複雜的板子而言有接腳的 元件,通常都有相同的放置方位以節省時間。原因是因為放置元件的抓頭通常都是固定一個方向的,必須要旋轉板子才能改變放置方位。致於一般表面黏著元件則因 為放置機的抓頭能自由旋轉,所以沒有這方面的問題。但若是要過波峰焊錫爐,那元件就必須統一其方位以減少其暴露在錫流的時間。
一些有極性的元件 的極性,其放置方向是早在整個線路設計時就已決定,製程工程師在了解其線路功能後,決定放置元件的先後次序可以提高組裝效率,但是有一致的方向性或是相似 的元件都是可以增進其效率的。若是能統一其放置方位,不僅在撰寫放置元件程式的速度可以縮短,也同時可以減少錯誤的發生。
一致(和足夠)的元件距離
全自動的表面黏著元件放置機一般而言是相當精確的,但設計者在嘗試著提高元件密度的同時,往往會忽略掉量產時複雜性的問題。舉例說明,當高的元件太*近一微細腳距的元件時,不僅會阻擋了檢視接腳焊點的視線也同時阻礙了重工或重工時所使用的工具。
波峰焊錫一般使用在比較低、矮的元件如二極體及電晶體等。小型元件如SOIC等也可使用在波峰焊錫上,但是要注意的是有些元件無法承受直接暴露在錫爐的高熱下。
為了確保組裝品質的一致性,元件間的距離一定要大到足夠且均勻的暴露在錫爐中。為保證焊錫能接觸到每一個接點,高的元件要和低、矮的元件,保持一定的距離以避免遮蔽效應。若是距離不足,也會妨礙到元件的檢視和重工等工作。
工 業界已發展出一套標準應用在表面黏著元件。如果有可能,儘可能使用符合標準的元件,如此可使設計者能建立一套標準焊墊尺寸的資料庫,使工程師也更能掌握製 程上的問題。設計者可發現已有些國家建立了類似的標準,元件的外觀或許相似,但是其元件之引腳角度卻因生產國家之不同而有所差異。舉例說明, SOIC元件供應者來自北美及歐洲者都能符合EIZ標準,而日本產品則是以EIA。